石鏡泉經濟與投資:返鄉下耕田
2008.10.20
在曾特首宣讀施政報告翌日,筆者提出,自30年前中國經濟改革開放,20年前東歐變天後,全球政府的施政報告重點都應是兩個字:職位。豈料在同日便有最大玩具商之一合俊東莞廠關門;再一日後,便有老牌電器分銷商泰林結業。
估計這個職位流失潮還僅是個開始,為甚麼這麼悲觀?怎辦?
《經濟日報》於10月17日有如下報道:
「廣交會首日開幕,參展企業達22,341家,到會的採購商人數卻只有5,199人,僅為上屆的7%(大減93%),呈現「客比主少」的場面。其中,參加廣交會的歐美商劇減,但來自中東、拉美的定單卻有增無減。」
雖然中東拉美定單會增,但如首日採購商的出席人數是有反映性的話,則出席率減93%是十分嚴重的。同日,本報還有關於浙江義烏博覽的報道:
「浙江義烏國際小商品博覽會將於下周二(21日)開幕,組委會負責人表示,今年玩具、工藝禮品等這些往年熱門行業的參展商比往年銳減20%。往年10月份,感恩節、聖誕節會帶來業界大狂歡,今年的形勢明顯不同。
工藝禮品重災區 店舖紛轉讓
據義烏商貿城的一個業者表示,今年定單少了一大截,廠家已經裁人20%左右,他勉強支牚門店之餘,每天靠和商友聊天、看DVD打發時間。據估計,同行中賺錢、不賺、虧本可能各佔三分之一。
義烏玩具行業協會秘書長童元智表示,歐美的定單急劇下降。總體上看,僅聖誕樹的單數就減少逾30%。被譽為「世界聖誕禮品製造基地」的深圳,更深切地感受到來自大洋彼岸的寒流,全球最大的聖誕樹製造商深圳寶吉公司已在今年1月倒閉。
商務部國際貿易經濟合作研究院副研究員梅新育認為,金融海嘯的影響正通過國際貿易逐漸蔓延到實體經濟,中國的製造業首當其衝。金融海嘯造成市場信貸緊縮,美國家庭的資產性收入和薪資收入受到重創,消費能力和消費慾望大幅下降,這導致了定單銳減。」
在世界經濟一體化下,中國成為歐美的工廠、加工後,歐美的消費者(聖誕老人)沒錢買禮物時,中國工廠就難免受壓力,會結業。中央對這點是早有預期,故在汶川救災未完之際,國務院大員已於6月初,到廣東、滬蘇、津魯等出口基地視察,開展另類救災;救出口、救經濟行動,急速將3月時人大公布的雙防政策(防通脹、防經濟過熱),改為一保一控(保經濟增長,控通脹上升),並重置部分出口鼓勵措施。3個月之內,就可以「朝令夕改」,是前所未有,一方面啟示出口減縮的嚴峻情勢,另方面也反映出中央確實是在靈活應對,不是後知後覺。相比之下,港府在這方面的應對,似乎是慢了半拍。
上周的中共十七屆三中全會更首提出「四保」方針,即保經濟、保金融、保資本市場和保社會大局的穩定。
「將社會大局的穩定,納入宏調任務之一,顯示當局正面臨來自經濟發展、社會穩定的雙重壓力。金融海嘯衝擊中國經濟,而經濟的景氣、與不景氣,則與社會穩定息息相關。
美國的金融危機,令世界經濟面臨衰退,中國出口因海外市場需求放緩而下降;結果,導致珠三角等沿海地區的中小企業面臨倒閉潮、職工失去崗位與收入,直接威脅到社會穩定。
社會及經濟壓力增
商務部長陳德銘今年4月15日出席廣交會開幕禮時,便曾提出警告︰「中國外貿每變動一個百分點,將影響內地18萬至20萬人的就業。」而中國最大紡織印染企業——浙江紹興的江龍控股集團,正瀕臨破產,觸發數以千計員工討薪,反映出口下滑、企業倒閉、工人失業及討薪,最終影響社會穩定的連鏈關係。」
出口萎縮,引發企業倒閉,中國工人失業潮為中國的城鄉發展政策帶來反思。在這個金融海嘯之前,中國原計劃每年將2,000萬農民由鄉轉向城,這便需要城市提供職位和生活配套,但當工廠倒閉會使以萬計工人失業時,再每年有2,000萬農民由鄉轉向城,會否就增加了社會的不穩定性?
中國有話:解甲歸田,返鄉下耕田,就指出農村是個水棉,向以吸納解甲的軍員和失業的工人,原因是,農村生活費用低,不用交租金(住祖屋)或交很少租,沒有了太貴的交通費和其他生活開支,則返鄉下耕田者是可以收較少工資而仍可生存。當然中央可能認為要放慢鄉城職工的流動,會拖慢了農村發展,但從另個角度看,鄉向城的勞工流動,無可避免地會使農耕成為老弱婦殘的集中地,農村經濟發展仍很慢,反之當勞工自城向鄉回流時,會將知識、技能帶回農村,只要有資金配合,農村的經濟發展可以有個新動力。由於留在城市的失業工人都返了鄉下,對城市的社會穩定性亦會有所促進。
社會穩定不保 股樓難保
不過在這個城回流鄉的過程中,得要解決欲返鄉下耕田人士的一些難題。部分鄉鎮政府,為了要保持自己鄉鎮的名義稅收,就連已離鄉鎮多年在外邊打工的原居民,仍將稅項攤到他們頭上,假如這批城市工人要回流鄉鎮,首先便要清繳這筆「欠稅」。若是,返鄉下耕田將不可能,只好賴在城市,持續地為城市的社會穩定添加壓力。故這個鄉鎮欠稅問題,是要先處理好,才可以讓城市勞工回流鄉鎮。
香港是沒有條件搞返鄉下耕田,但是否不可以搞返鄉下住?社會福利最好能支援到港人到山頂去住,但在經濟下滑,政府財政有赤字時,社會福利支出要大增亦難。拿綜援者,拿各種社會福利者,如仍要居港,很可能在今時通脹仍烈下,將生活困難。又是否可以加快程序,讓財力不夠的老人家可回鄉養老,部分綜援家庭亦回鄉生活?
中央由三保變四保,所增加的一保:社會穩定,已點出未來可能出現的問題,如果社會穩定不保,股價能保,樓價能保嗎?這個失業問題不好解決,但中央、港府能不去及早解決嗎?
[
本帖最後由 羊仔 於 2008-10-21 09:38 編輯 ]
Share this: