發新話題
打印

錯了為什麼堅持不改?

錯了為什麼堅持不改?



昨晚6月27日英格蘭對德國一戰,英國球員蘭帕德吊射進球被判無效,令人感到震驚,失望和憤怒!這個球先擊中球門上方的橫梁上,然後彈回在地上距球門線足足有半米之寬!這時英國的主教練已經開始激動地慶祝,整個英格蘭替補席都開始沸騰起來。但此時抱住皮球的德國守門員諾伊爾,注意到主裁和邊裁並沒有任何表示,也沒有像進球後那樣揮旗飛奔向中線,於是他狡黠地將皮球大腳踢出去。比賽仍然荒謬地繼續進行。

我不是英格蘭的球迷,也不是德國的球迷。但我對這種公然褻瀆執法公平和公正的無恥光景,實在是無法忍受,不然我也不會對足球 - 我並不在行的這種體育競技項目發表評論。

照說現在早已不是光憑肉眼才能定乾坤的時代,球場上所有的細節都在第一時間逃不過無孔不入的電子攝像裝置。為什麼國際足聯官員直到這場比賽結束都無動於衷?許多評論都認為,如果蘭帕德這個精彩的球被公正地承認入球有效,那麼,不論德國人面對英格蘭在6分鐘之內就被扳回兩球成為平局的對手,還是英格蘭隊面對本隊奇蹟般的快捷戰績,場上兩隊的打法,尤其是英格蘭的士氣將極大地振奮起來。人們都知道,“兩強相遇勇者勝”的道理。當兩個水平相當,球路相近的對手較勁的時候,哪一方能夠在膠著狀態把自己的精神狀態提前提振和激發出來,讓自己如虹的功勢先行一步鎮住對方的氣勢,誰就已經勝出了一半。

這個被裁判們無端“黑”掉的球,無疑將使本屆世界杯的整體性黯然失色。這次荒唐得無法辯解的誤判也將讓這個烏拉圭主裁的黑哨永載世界杯令人難堪的一頁。

現在這個世界已經進入如此先進的電子眼時代,像這樣堪比奧運會的世界性賽事,為了體現所有賽事的公正性,國際足聯完全可以啟用電子法官作為場上比賽的輔助手段。當類似蘭帕德這種可能令裁判一時難以判定或發生錯判的重大失誤發生時,電子監視器可以迅速將剛剛發生的一幕及時用最多20秒的時間回放在觀眾席上的巨型顯示屏幕上,不但使裁判無法混過去,而且也讓觀眾在第一時間清楚地看到是非對錯,也等於間接地讓全場觀眾參與和約束了裁判的執法過程。

事實如此清楚,誤判如此荒唐,在場的國際足聯及其負責人為什麼不願意及時更正?難道維護錯判的法官威信,比整場賽事的公正性更加重要?我相信包括裁判在內的國際足聯官員肯定在中場休息時間裡看到了這個球的錄像回放,但官員們與裁判們卻默默地選擇了掩蓋錯判,寧願讓錯判成為冤案的事實。

這裡應該譴責的不僅是主裁和邊裁的青光眼,以及國際足聯的醜陋,而且應該譴責的還有德國的守門員諾伊爾和與該守門員相距不遠的德國球員,我想守門員絕對清楚這個球是過了界的,人們看到抱住皮球,傻了眼的德國門將諾伊爾,當他注意到主裁並沒有任何表示,邊裁也沒有像進球後那樣揮旗飛奔向中線,於是他狡黠的大腳將球踢出去了。當諾伊爾那一刻撿起球來看到有利於自己的此情此景時,他一定在內心喜極而泣地慶幸當晚有上帝在眷顧自己,也眷顧德國隊。我想,如果此時這位名叫諾伊爾的德國守門員能夠主動地走到主裁身邊,冷靜地告訴他,這個球自己看到已經過了半米這麼多,確實進了。那麼,這個裁判雖然回去可能會遭到本隊教練和本隊隊員的責罵甚至痛打,但這個守門員也將因他的正直和誠實而贏得包括英國球隊和球迷在內的,世界上所有觀眾和球迷的道德尊敬和品格欣賞。然而我們都知道,這樣品格高尚的人,在現實生活中幾乎難覓踪影,往往只在文學名著合影視劇中才會存在。

我絕對不能認同國際足聯主席布拉特對誤判的理解。他曾說,“紅牌和誤判,反而會使比賽變得更為精彩。”任何一場體育競技比賽,最重要的,並不是比賽雙方的技術水平,而是維護比賽公平和公正的規則。從這個德國守門員諾伊爾的表現,我們不得不承認,人性的醜陋是無所不在的。人性的惡,如果沒有監督的制衡力量加以約束,如果失去公正的法律利器使之感到威懾,那麼,人性醜陋的一面就會迅速擴散。許多事物的發展就會漸漸變形乃至扭曲。公平和公正就會因此而遭致扼殺而難以得到張揚。


Share this:

TOP

發新話題