綜合報道)
(星島日報 報道)電訊盈科 私有化懷疑種票事件，證監會 仍在調查中，坊間有報道指人稱「大劉」的華置主席劉鑾雄 ，在電盈提出私有化後密密收集電盈股份，更暗示其與種票事件有關。大劉昨日強烈否認涉及種票，證監會亦無調查他，更說「我私人同公司只得一票，好後悔無搵一千幾百個員工去轉名同投票！」
大劉昨日面見傳媒，為自己被指涉及電盈種票大平反。他說，當初買入電盈，其實對公司整體價值不了解，主要看股價與私有化作價，認為有錢賺便去投資，事前完全無同電盈大 股東李澤楷 及網通 有溝通。
他說自己分三階段買入電盈，在電盈宣布私有化計畫及加價後都有買，而股東會通過後買得更多，但未有透露持股狀況。
對於有周刊指他為「電盈掠水黨」，他指周刊報道作古仔，亦無找他求證。他旗下的天發證券有買電盈，當中有部分是代客買賣，但代客買及自己買各佔多少，就未有透露。
大劉表示，今次選擇站出來說話，是他有很多朋友都有買電盈，買入百多萬股又有，買入幾千萬股的都有，總值應有二、三億美元 。「買入電盈的人，一百分之一千都想私有化成功！」現時站出來大聲反對的主要是小股東，但他的朋友都是有錢人，不想作醜人站出來，因而感到激氣向他訴苦，由他站出來說出支持私有化者的心聲。
他坦言自己無叫人登記及投票，更為此而感到後悔，「買咁多股都得一票（人頭票），為了保障自己利益，好後悔無搵一千幾百人登記。證監會肯定無查我，外面許多有轉股的就有被查，而我又唔認識那些所謂種票的人，更無嘗試去了解事件的詳情。」
「何謂種票我唔知亦唔識，但簡單來講，提出私有化的人叫人買股及投支持票就唔啱，若街外人叫應無問題。根據我律師的意見，街外人叫人買股及投支持票，並不屬於種票，只是代表投資意向。講到種票，股壇長毛 David Wedd持有十股分成五張人頭票反對，咁點解唔話佢種票？」大劉解釋道。他更懷疑反對者背後亦可能有人唆使，別有用心。據接近證監消息指出，調查種票是支持及反對兩方面都有調查。
至於坊間反對私有化群情洶湧，他坦言選擇站出來說出支持私有化者的心聲，會面對反對者的壓力，但經考慮後認為不能船頭驚鬼、船尾驚賊，亦不會對決定後悔。
他更表示，在股東會當日，本來想去現場同其他小股東理論，但因朋友勸止而作罷。
反對私有化聲音強烈，有股東遊行示威，大劉表明「唔係人多就得」，更有朋友想過搞千人遊行支持私有化，同去證監會示威，「唔係話一百幾十個股東去遊行示威就代表佢哋理由充足，呢邊代表十三億股的股東就理由唔充足，只是有錢人一向較為低調。呢個世界唔係有錢人最惡，係無錢人最惡。好似我九七年金融風暴時，有家證券行倒閉令我損失了二十億股票，唔通我又同一般股民去示威？去掟雞蛋？」
至於私有化作價是否過低，他指出電盈當初提出私有化時，恒指為萬六點，現時恒指已跌去三、四千點，作價相對貴了，更反問「恒指三萬二千點時，樓價係幾多錢？現時係幾多錢？」他相信有部分股民反對是為了意氣，但這不是好的投資之道，「我投資都唔知輸過幾多次，你如果不喜歡就應該離場。」
Share this: 
